Vous voyez la page d'accueil de Hertz? J'ai reçu une exception en y accédant ce matin, et je suis sidéré par la pile des appels, d'un point de vue performance:
Error Message: Filter [SystemFilter]: com.hertz.ecom.framework.presentation.servlets.SystemFilter was found, but is missing another required class.
Error Code: 500
Target Servlet: /index.jsp
Error Stack:
java.lang.NoClassDefFoundError: com.hertz.ecom.framework.presentation.servlets.SystemFilter (initialization failure)
at java.lang.J9VMInternals.initialize(J9VMInternals.java:123)
at java.lang.Class.newInstanceImpl(Native Method)
at java.lang.Class.newInstance(Class.java:1263)
at java.beans.Beans.instantiate(Beans.java:219)
at java.beans.Beans.instantiate(Beans.java:63)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager._loadFilter(WebAppFilterManager.java:421)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.loadFilter(WebAppFilterManager.java:379)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.getFilterInstanceWrapper(WebAppFilterManager.java:238)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.getFilterChain(WebAppFilterManager.java:296)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.doFilter(WebAppFilterManager.java:721)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.doFilter(WebAppFilterManager.java:673)
at com.ibm.ws.webcontainer.servlet.ServletWrapper.handleRequest(ServletWrapper.java:498)
at com.ibm.ws.wswebcontainer.servlet.ServletWrapper.handleRequest(ServletWrapper.java:464)
at com.ibm.wsspi.webcontainer.servlet.GenericServletWrapper.handleRequest(GenericServletWrapper.java:122)
at com.ibm.ws.jsp.webcontainerext.AbstractJSPExtensionServletWrapper.handleRequest(AbstractJSPExtensionServletWrapper.java:205)
at com.ibm.ws.webcontainer.webapp.WebApp.handleRequest(WebApp.java:3252)
at com.ibm.ws.webcontainer.webapp.WebGroup.handleRequest(WebGroup.java:264)
at com.ibm.ws.webcontainer.WebContainer.handleRequest(WebContainer.java:811)
at com.ibm.ws.wswebcontainer.WebContainer.handleRequest(WebContainer.java:1433)
at com.ibm.ws.webcontainer.channel.WCChannelLink.ready(WCChannelLink.java:112)
at com.ibm.ws.http.channel.inbound.impl.HttpInboundLink.handleDiscrimination(HttpInboundLink.java:454)
at com.ibm.ws.http.channel.inbound.impl.HttpInboundLink.handleNewInformation(HttpInboundLink.java:383)
at com.ibm.ws.http.channel.inbound.impl.HttpInboundLink.ready(HttpInboundLink.java:263)
at com.ibm.ws.tcp.channel.impl.NewConnectionInitialReadCallback.sendToDiscriminators(NewConnectionInitialReadCallback.java:214)
at com.ibm.ws.tcp.channel.impl.NewConnectionInitialReadCallback.complete(NewConnectionInitialReadCallback.java:113)
at com.ibm.ws.tcp.channel.impl.AioReadCompletionListener.futureCompleted(AioReadCompletionListener.java:165)
at com.ibm.io.async.AbstractAsyncFuture.invokeCallback(AbstractAsyncFuture.java:217)
at com.ibm.io.async.AsyncChannelFuture$1.run(AsyncChannelFuture.java:205)
at com.ibm.ws.util.ThreadPool$Worker.run(ThreadPool.java:1469)
Caused by: java.lang.Throwable: java.lang.RuntimeException
at com.hertz.irac.framework.presentation.FrameworkBroker.getDirectoryPaths(FrameworkBroker.java:740)
at com.hertz.ecom.framework.presentation.servlets.SystemFilter.<clinit>(SystemFilter.java:104)
at java.lang.J9VMInternals.initializeImpl(Native Method)
at java.lang.J9VMInternals.initialize(J9VMInternals.java:177)
at java.lang.Class.newInstanceImpl(Native Method)
at java.lang.Class.newInstance(Class.java:1263)
at java.beans.Beans.instantiate(Beans.java:219)
at java.beans.Beans.instantiate(Beans.java:63)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager._loadFilter(WebAppFilterManager.java:421)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.loadFilter(WebAppFilterManager.java:379)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.getFilterInstanceWrapper(WebAppFilterManager.java:238)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.getFilterChain(WebAppFilterManager.java:296)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.doFilter(WebAppFilterManager.java:721)
at com.ibm.ws.webcontainer.filter.WebAppFilterManager.doFilter(WebAppFilterManager.java:673)
at com.ibm.ws.webcontainer.servlet.ServletWrapper.handleRequest(ServletWrapper.java:498)
at com.ibm.ws.wswebcontainer.servlet.ServletWrapper.handleRequest(ServletWrapper.java:464)
at com.ibm.wsspi.webcontainer.servlet.GenericServletWrapper.handleRequest(GenericServletWrapper.java:122)
at com.ibm.ws.jsp.webcontainerext.AbstractJSPExtensionServletWrapper.handleRequest(AbstractJSPExtensionServletWrapper.java:205)
at com.ibm.ws.jsp.webcontainerext.AbstractJSPExtensionProcessor.handleRequest(AbstractJSPExtensionProcessor.java:277)
at com.ibm.ws.webcontainer.webapp.WebApp.handleRequest(WebApp.java:3252)
at com.ibm.ws.webcontainer.webapp.WebGroup.handleRequest(WebGroup.java:264)
at com.ibm.ws.webcontainer.WebContainer.handleRequest(WebContainer.java:811)
at com.ibm.ws.wswebcontainer.WebContainer.handleRequest(WebContainer.java:1433)
at com.ibm.ws.webcontainer.channel.WCChannelLink.ready(WCChannelLink.java:112)
at com.ibm.ws.http.channel.inbound.impl.HttpInboundLink.handleDiscrimination(HttpInboundLink.java:454)
at com.ibm.ws.http.channel.inbound.impl.HttpInboundLink.handleNewInformation(HttpInboundLink.java:383)
at com.ibm.ws.http.channel.inbound.impl.HttpInboundLink.ready(HttpInboundLink.java:263)
at com.ibm.ws.tcp.channel.impl.NewConnectionInitialReadCallback.sendToDiscriminators(NewConnectionInitialReadCallback.java:214)
at com.ibm.ws.tcp.channel.impl.NewConnectionInitialReadCallback.complete(NewConnectionInitialReadCallback.java:113)
at com.ibm.ws.tcp.channel.impl.AioReadCompletionListener.futureCompleted(AioReadCompletionListener.java:165)
at com.ibm.io.async.AbstractAsyncFuture.invokeCallback(AbstractAsyncFuture.java:217)
at com.ibm.io.async.AsyncChannelFuture.fireCompletionActions(AsyncChannelFuture.java:161)
at com.ibm.io.async.AsyncFuture.completed(AsyncFuture.java:136)
at com.ibm.io.async.ResultHandler.complete(ResultHandler.java:195)
at com.ibm.io.async.ResultHandler.runEventProcessingLoop(ResultHandler.java:743)
at com.ibm.io.async.ResultHandler$2.run(ResultHandler.java:873)
... 1 more
Avec ASP.NET, on aurait facilement mis toute la page ou sa majeure partie en cache de sortie (une ligne sur la page ASPX), car c'est une page très demandée qui change peu. Cela qui aurait donné à peu près les mêmes performances qu'une simple page HTML. Alors qu'ici on a un appel de presque 70 méthodes pour répondre à une requête toute simple.
Peut-être que l'application est tout simplement mal codée, donc que ça n'a rien à voir avec Java, mais 70 méthodes au lieu de une ou deux pour une requête simple, ça pose forcément des problèmes de performance.
Ca me rappelle le cas d'un client qui devait gérer des appels extrêmement fréquents sur un Web service, et faisait tourner en parallèle du Java et de l'ASP.NET pour répondre à la demande. Il me disait qu'avec une seule machine ASP.NET il traitait plus de requêtes qu'avec trois machines Java. Bien sûr, cela n'a rien d'un test objectif de performance, mais j'ai comme l'impression que Java semble en général moins performant qu'ASP.NET pour le Web.
Comments